유지보수성과 확장성을 고려한 코드 작성법

개발자로서 제가 실제 프로젝트를 진행하면서 절실하게 느꼈던 유지보수성과 확장성에 대한 고민을 나누고자 합니다. 여러 프로젝트를 거치면서 점점 복잡해지는 코드베이스를 관리하는 과정에서 이 주제의 중요성을 뼈저리게 체감했고, 관련 자료들을 찾아보며 제 경험과 학습한 내용을 정리해보았습니다.

유지보수성이란 무엇인가?

유지보수성이란 코드를 얼마나 쉽게 이해하고 수정할 수 있는지를 나타내는 특성입니다. 높은 유지보수성을 가진 코드는 다음과 같은 이점을 제공합니다.

새로운 기능을 추가하기 쉽다
버그를 수정하기 쉽다
다른 개발자들이 코드를 이해하기 쉽다
테스트 작성이 용이 하다

이러한 원칙을 실천하면 코드의 품질이 향상되고, 기능 추가 및 수정이 보다 쉬워집니다.

유지보수성과 확장성을 높이는 핵심 원칙

1. 관심사 분리: UI와 비즈니스 로직 분리

프론트엔드 개발에서 가장 중요한 원칙 중 하나는 UI와 비즈니스 로직을 명확히 분리하는 것입니다. 이러한 분리는 다음과 같은 이점을 제공합니다

관심사의 분리: UI 변경이 비즈니스 로직에 영향을 주지 않고, 반대로 비즈니스 로직 변경이 UI에 영향을 주지 않습니다.
테스트 용이성: 비즈니스 로직을 UI와 분리하면 단위 테스트가 훨씬 쉬워집니다.
재사용성: 비즈니스 로직이 UI와 분리되면 다양한 UI에서 동일한 로직을 재사용할 수 있습니다.
병렬 개발: UI 개발자와 백엔드 개발자가 독립적으로 작업할 수 있습니다.

React와 Next.js에서는 이를 구현하기 위해 커스텀 훅을 활용할 수 있습니다.

// app/api/user/route.ts (Next.js 서버에서 데이터 처리)
export async function GET(request: Request) {
  const { searchParams } = new URL(request.url);
  const userId = searchParams.get('userId');
  const user = await getUserFromDatabase(userId);
 
  return Response.json(user);
}
 
// 클라이언트 측에서 데이터를 가져와 UI에 반영
const useUserData = (userId: string) => {
  const { data, error } = useSWR(`/api/user?userId=${userId}`, fetcher);
 
  return { user: data, isLoading: !data && !error, error };
};
 
const UserProfile = ({ userId }: { userId: string }) => {
  const { user, isLoading } = useUserData(userId);
 
  return <div>{isLoading ? 'Loading...' : user.name}</div>;
};

2. 타입스크립트로 코드의 안정성 확보

TypeScript는 정적 타입 지정을 통해 많은 런타임 오류를 개발 단계에서 방지할 수 있게 해줍니다. 이는 확장성과 유지보수성을 크게 향상시킵니다.

// types/product.ts
export interface Product {
  id: string;
  name: string;
  // 기타 속성들...
}
 
export type ProductCategory = 'electronics' | 'clothing' | 'books' | 'home';
 
// 기타 타입 정의...

타입 정의를 명확히 함으로써 얻는 장점은 아래와 같습니다.

코드 자동 완성과 문서화가 제공됨
리팩토링 시 영향받는 코드를 쉽게 찾을 수 있음
런타임 전에 타입 오류를 포착할 수 있음
팀원 간 명확한 인터페이스 계약이 형성됨

3. 모듈화를 통한 코드 재사용성 높이기

컴포넌트와 로직을 작은 단위로 모듈화하면 재사용성이 높아지고 유지보수가 쉬워집니다. Next.js 13 이상의 App Router를 활용한 구조화된 폴더 구조는 이를 자연스럽게 지원합니다.

src/
├─ app/                   # Next.js App Router 폴더
│  ├─ (shop)/             # 그룹화된 라우트
│  │  ├─ products/
│  │  │  ├─ [id]/
│  │  │  │  └─ page.tsx   # 상품 상세 페이지
│  │  │  └─ page.tsx      # 상품 목록 페이지
│  │  └─ cart/
│  │     └─ page.tsx      # 장바구니 페이지
│  └─ layout.tsx          # 루트 레이아웃
├─ components/
│  ├─ ui/                 # 재사용 가능한 UI 컴포넌트
│  └─ features/           # 특정 기능에 연결된 컴포넌트
├─ hooks/                 # 커스텀 훅
├─ services/              # 비즈니스 로직 서비스
├─ utils/                 # 유틸리티 함수
└─ types/                 # 타입 정의

위의 구조를 적용하면 장점은 아래와 같습니다.

특정 기능이나 도메인과 관련된 코드를 함께 그룹화함
코드 탐색과 이해가 용이해짐
기능별로 독립적인 개발과 테스트가 가능해짐
필요한 부분만 불러와 사용할 수 있음

실제 적용: 함수의 역할을 명확히 하는 방법

1. 단일 책임 원칙 적용하기

각 함수가 하나의 명확한 책임만 갖도록 설계하면 코드 이해와 유지보수가 쉬워집니다.

// ❌ 여러 책임이 섞인 함수
function handleSubmit(data) {
  // 데이터 검증, API 호출, 상태 업데이트, UI 업데이트 등
  // 모든 로직이 하나의 함수에 포함됨
}
 
// ✅ 단일 책임으로 분리한 함수들
function validateUserData(data) {
  // 검증 로직만 담당
}
 
async function createUser(data) {
  // API 호출만 담당
}
 
function handleSubmit(data) {
  // 함수 호출 흐름 조정
  // ...
}

2. 함수명과 매개변수를 명확히 하기

좋은 함수명은 그 자체로 문서화 역할을 합니다. 주석 없이도 함수의 목적과 동작을 명확히 이해할 수 있어야 합니다.

// ❌ 불분명한 함수명과 매개변수
function proc(d, f) {
  // 많은 주석이 필요한 함수...
}
 
// ✅ 명확한 함수명과 매개변수
function filterProductsByCategory(
  products: Product[],
  category: ProductCategory
) {
  // 명확한 함수명으로 주석 불필요
}

3. 함수의 입출력을 예측 가능하게 만들기

함수는 동일한 입력에 대해 항상 동일한 결과를 반환해야 하며, 명확한 타입을 가져야 합니다.

// ❌ 예측 불가능한 함수 (외부 상태에 의존)
function getTotalPrice() {
  // 외부 상태 의존
}
 
// ✅ 예측 가능한 함수 (입력에만 의존)
function calculateTotalPrice(items: CartItem[]): number {
  // 입력 매개변수만 사용
}

실제 개발 과정에서 느낀 점

이러한 원칙들을 실제 프로젝트에 적용하면서 많은 교훈을 얻었습니다. 초기에는 "빨리 개발하는 것"과 "유지보수가 쉬운 코드 작성"이 상충된다고 느낄 수 있었습니다. 특히 데드라인이 다가올수록 지름길을 택하고 싶은 유혹이 컸습니다. 하지만 프로젝트가 진행될수록, 좋은 코드 구조와 명확한 관심사 분리가 결국 개발 속도를 높여준다는 사실을 깨달았습니다. 특히 새로운 기능을 추가하거나 기존 기능을 수정할 때, 잘 구조화된 코드는 변경 범위를 최소화하고 예상치 못한 부작용을 줄여주었습니다.

TypeScript를 적극적으로 활용하면서 코드 작성 시간은 약간 늘어났지만, 디버깅과 리팩토링 시간이 대폭 줄어들었습니다. 컴파일 타임에 오류를 발견하는 것이 런타임에 발견하는 것보다 훨씬 효율적임을 체감할 수 있었습니다.

또한 Next.js의 Server Components와 Client Components 분리를 통해 성능 최적화와 코드 구조화를 동시에 달성할 수 있었습니다. 초기에는 이 패러다임에 적응하는 데 시간이 걸렸지만, 익숙해진 후에는 각 컴포넌트의 역할과 책임이 명확해져 코드 이해도가 높아졌습니다.

결론적으로, 유지보수성과 확장성을 고려한 코드 작성은 단기적으로는 약간의 추가 노력이 필요하지만, 장기적으로는 개발 생산성과 코드 품질을 크게 향상시킵니다. 코드를 한 번 작성하고 여러 번 읽는다는 사실을 항상 염두에 두고, 미래의 자신과 동료 개발자들을 위해 투명하고 이해하기 쉬운 코드를 작성하는 것이 무엇보다 중요하다고 생각합니다.

유지보수성과 확장성 코드